Comentarios en: Un paseo por la Semántica http://www.csslab.cl/2006/04/12/un-paseo-por-la-semantica/ Un laboratorio de ideas para la web en español Fri, 10 Feb 2012 21:11:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: CSSLab » Más tipografías con sIFR http://www.csslab.cl/2006/04/12/un-paseo-por-la-semantica/comment-page-1/#comment-19752 CSSLab » Más tipografías con sIFR Thu, 08 May 2008 19:47:39 +0000 http://www.csslab.cl/?p=49#comment-19752 [...] títulos, bloques (blockquote) u otros elementos destacables. Lo bueno es que no pierdes la semántica y los indexadores leerán tu sitio tal y como sería un HTML, ya que realmente ES un [...] [...] títulos, bloques (blockquote) u otros elementos destacables. Lo bueno es que no pierdes la semántica y los indexadores leerán tu sitio tal y como sería un HTML, ya que realmente ES un [...]

]]> Por: CSSLab » La semántica en la Web 3.0 http://www.csslab.cl/2006/04/12/un-paseo-por-la-semantica/comment-page-1/#comment-14338 CSSLab » La semántica en la Web 3.0 Thu, 30 Aug 2007 21:44:50 +0000 http://www.csslab.cl/?p=49#comment-14338 [...] Aunque ha estado bastante de moda, me ha sido complicado dar una definición o hacerme parte de alguna sobre la Web 2.0. Creo que por lo mismo, porque ha sido tanto lo que le han dado que me hace ser reticente a unirme a ello. Enfin, más que los estilos gráficos o una manera diferente de construir sitios webs, me gusta el cambio de comportamiento en el usuario que ha conllevado, pasando de una web empresarial, una vitrina de información, a una web social donde el usuario toma el poder y toma la información como propia. Con la Web 3.0 me pasa algo similar, no existe aún un concenso pero sí está la idea: una web semántica donde se comporta tal como un ecosistema que evoluciona de acuerdo al contenido que alberga. Lo de semántico tiene mucho que ver, ya que lo hace universal, le da un sentido a cada elemento o atributo que contiene y lo potencia en los buscadores, que deberían de procesar todos estos avances y entregárnoslo como resultados más precisos y acertados. [...] [...] Aunque ha estado bastante de moda, me ha sido complicado dar una definición o hacerme parte de alguna sobre la Web 2.0. Creo que por lo mismo, porque ha sido tanto lo que le han dado que me hace ser reticente a unirme a ello. Enfin, más que los estilos gráficos o una manera diferente de construir sitios webs, me gusta el cambio de comportamiento en el usuario que ha conllevado, pasando de una web empresarial, una vitrina de información, a una web social donde el usuario toma el poder y toma la información como propia. Con la Web 3.0 me pasa algo similar, no existe aún un concenso pero sí está la idea: una web semántica donde se comporta tal como un ecosistema que evoluciona de acuerdo al contenido que alberga. Lo de semántico tiene mucho que ver, ya que lo hace universal, le da un sentido a cada elemento o atributo que contiene y lo potencia en los buscadores, que deberían de procesar todos estos avances y entregárnoslo como resultados más precisos y acertados. [...]

]]> Por: CSS Lab » Diseño a oscuras http://www.csslab.cl/2006/04/12/un-paseo-por-la-semantica/comment-page-1/#comment-86 CSS Lab » Diseño a oscuras Tue, 23 May 2006 21:47:14 +0000 http://www.csslab.cl/?p=49#comment-86 [...] Son 2 muy buenas preguntas. Y una tercera, mejor aún: ¿Cuánto? Porque desarrollar sitios para ciegos o discapacitados visuales no es fácil, correspondería la creación de una nueva hoja de estilos, simplificar muchos elementos, seleccionar contenido… es un costo que no muchos, de hecho muy pocos están dispuestos a costear. Creo que podemos comenzar por crear una conciencia al respecto, aportar un grano de arena, conociendo y utilizando correctamente los elementos constituitivos del XHTML, como escribí en un post anterior, estudiar un poco y saber utilizar la semántica aplicada a la web. Son pequeños pasos que nos ayudarán a construir una web accesible a todos, no sólo a los diferentes browsers, tampoco a las plataformas. A todos quienes tienen el derecho de acceder a la información de Internet. Aún es muy común que diseñadores y desarrolladores incluyan, por ejemplo, imagenes que no sirven más que para soporte (spacer.gif). Esto dificulta la lectura por parte de los lectores de pantalla. Dejar de utilizar <b> para marcar una negrita, ya que este elemento no tiene valor semántico (al igual q <span>); en su lugar se usa <strong> q hace precisamente eso, elevar el tono de la voz (auditivo) y demarcarlo con negrita (visual). Title aporta información extra sobre un elemento. Lectores de pantalla no están obligados a leerlos, pero es ampliamente aceptado y útil, principalmente en links e imágenes. [...] [...] Son 2 muy buenas preguntas. Y una tercera, mejor aún: ¿Cuánto? Porque desarrollar sitios para ciegos o discapacitados visuales no es fácil, correspondería la creación de una nueva hoja de estilos, simplificar muchos elementos, seleccionar contenido… es un costo que no muchos, de hecho muy pocos están dispuestos a costear. Creo que podemos comenzar por crear una conciencia al respecto, aportar un grano de arena, conociendo y utilizando correctamente los elementos constituitivos del XHTML, como escribí en un post anterior, estudiar un poco y saber utilizar la semántica aplicada a la web. Son pequeños pasos que nos ayudarán a construir una web accesible a todos, no sólo a los diferentes browsers, tampoco a las plataformas. A todos quienes tienen el derecho de acceder a la información de Internet. Aún es muy común que diseñadores y desarrolladores incluyan, por ejemplo, imagenes que no sirven más que para soporte (spacer.gif). Esto dificulta la lectura por parte de los lectores de pantalla. Dejar de utilizar <b> para marcar una negrita, ya que este elemento no tiene valor semántico (al igual q <span>); en su lugar se usa <strong> q hace precisamente eso, elevar el tono de la voz (auditivo) y demarcarlo con negrita (visual). Title aporta información extra sobre un elemento. Lectores de pantalla no están obligados a leerlos, pero es ampliamente aceptado y útil, principalmente en links e imágenes. [...]

]]> Por: CSSLab Admin http://www.csslab.cl/2006/04/12/un-paseo-por-la-semantica/comment-page-1/#comment-84 CSSLab Admin Fri, 19 May 2006 13:43:23 +0000 http://www.csslab.cl/?p=49#comment-84 Gracias por tuu aclaracion Ismael, siempre son acertadas. Pero releyendo el post, creo q quedo bastante claro que a la semantica q me refiero es aplicado a su uso en la web. Salud Gracias por tuu aclaracion Ismael, siempre son acertadas. Pero releyendo el post, creo q quedo bastante claro que a la semantica q me refiero es aplicado a su uso en la web.

Salud

]]> Por: Ismael http://www.csslab.cl/2006/04/12/un-paseo-por-la-semantica/comment-page-1/#comment-60 Ismael Mon, 01 May 2006 08:30:38 +0000 http://www.csslab.cl/?p=49#comment-60 Hay que agregar que una cosa es el uso "semántico" de HTML y otra la "Web Semantica" (Semantic Web). Está última también se trata de construir documentos mejor estructurados pero a traves de RDF, un framework de intercambio de datos basado en XML y más estricto y específico que HTML. Hasta ahora la Web Semantica es más que nada un sueño y hay intentos más aterrizados de estructurar mejor el contenido en HTML a traves de Microformatos (http://microformats.org/). Saludos! Hay que agregar que una cosa es el uso “semántico” de HTML y otra la “Web Semantica” (Semantic Web). Está última también se trata de construir documentos mejor estructurados pero a traves de RDF, un framework de intercambio de datos basado en XML y más estricto y específico que HTML. Hasta ahora la Web Semantica es más que nada un sueño y hay intentos más aterrizados de estructurar mejor el contenido en HTML a traves de Microformatos (http://microformats.org/).

Saludos!

]]>